adwawdadw


引用元:大物映画評論家「シンゴジはゴミ。『君の名は。』は見る気もない。アニメ映画は映画と認めない」

1: 2023/06/02(金) 06:30:20.99 ID:bVdf1CwUa
蓮實 重彥
第26代東京大学総長
読売文学賞
芸術文化勲章
文部大臣賞
川喜多賞
三島由紀夫賞

https://gendai.media/articles/-/110785?page=3

もちろん、『殺し屋ネルソン』が映画の王道だとは思いません。けれども、そこにはやはり映画にはなくてはならぬものがある。瞬間的な決着性といいますか、目にもとまらぬ呆気なさがあるのです。
美男美女が出ていなくても、そこには映画が絶対に触れなければいけない何か、惹きつけながらも拒否するような力学が働いている。

ところが、いまでは「みんなで泣きました」といえばそれでいいわけじゃないですか。しかし、惹きつけられるのに拒否されるという点が重要なのです。
好きな作品でも、そこにふと映画から拒否されているという瞬間があることへの感覚の鈍い人間に、映画を語る資格はない。
たしかに映画は集団的な体験ではありながら、その見知らぬ群衆のなかでいかに自分が孤立化する瞬間があるかということを体験しえないひとなど、いっさい信頼することができません。
みんなと一緒に拍手していればいいというような連中は、醜い民主主義者でしかない。興奮している未知の仲間と共感しあうことが、真の映画的な体験なのではありません。
何も意図して孤独を求めても意味はありませんが、ふと孤立している自分に目覚めたことのないひとたちは、映画に接近すべきでない。

その醜い民主主義者たちが、『シン・ゴジラ』を見て、映画は集団的な体験だというかのようにみんなで手を叩いている。

『君の名は。』も評判がよいようですが、わたくしは、アニメは原則として映画の範疇に加えていません。
あれは映画によく似た何ものかではあると思いますが、よく似ているという点で、映画とは本質的に異なる何ものかなのです。
ですから、『君の名は。』は見ていませんし、見る気もありません。
アニメに興味を惹かれたことはありますが、真の意味で感動したことは一度もない。それは、いま、生きた被写体を撮っていることの緊張感というものが、アニメの画面に欠けているからです。

2: 2023/06/02(金) 06:30:56.14 ID:bVdf1CwUa
肩書き強すぎやろ…

3: 2023/06/02(金) 06:31:05.62 ID:KSI2U/Ajr
正論やん

4: 2023/06/02(金) 06:32:12.40 ID:bVdf1CwUa
>>3
アニメ映画が映画じゃないならCGも特撮もアウトやん

5: 2023/06/02(金) 06:32:46.43 ID:yQkfaXGpM
序盤何言ってるかわからん

6: 2023/06/02(金) 06:33:01.60 ID:+DrXZyRSa
>>5
アニメばっか観てるからそうなるんやで

7: 2023/06/02(金) 06:33:21.27 ID:QocZjAoHr
>>6
やめたれw

8: 2023/06/02(金) 06:33:27.64 ID:i+xBupHX0
君の名は超面白いのに勿体ないな

9: 2023/06/02(金) 06:33:44.45 ID:q3EWR5Ted
インテリなら映画じゃなくてオペラでも見てろよ

11: 2023/06/02(金) 06:35:20.40 ID:dlewc2Or0
映画じゃないならアニメを認めるんか？

12: 2023/06/02(金) 06:36:18.89 ID:Q7OPs9ZDd
↓煽られたアニ豚が

13: 2023/06/02(金) 06:36:59.01 ID:k9a37IyDa
映画評論家ってだいたいただの懐古厨だよ。
どいつもこいつも自分が子供の時見て感動した映画しか評価しない。それを今の世代に押し付けるけど、今の世代には今の世代が見るものがあるんだっての

52: 2023/06/02(金) 06:51:01.20 ID:4zwkm0LT0
>>13
バカにされとるけど正論やん

98: 2023/06/02(金) 07:03:23.84 ID:Zlzni6Unr
>>13
どんまい

136: 2023/06/02(金) 07:13:24.92 ID:GOi3D7k70
>>13
別に矢印レス食らってるからといって、書いてる内容に何も間違いはないな
必死さもない

172: 2023/06/02(金) 07:21:05.62 ID:fOBTOEdfa
>>13
いやこれは正論やん

19: 2023/06/02(金) 06:38:18.56 ID:N96p72BK0
なんか小難しい事ダラダラ書いてるけどそんな高尚なものじゃないだろ映画なんか

20: 2023/06/02(金) 06:38:39.52 ID:201uK8AK0
蓮實はナウシカ年間ベストに入れてたけどな

29: 2023/06/02(金) 06:40:39.10 ID:7SJxpEI20
＞惹きつけながらも拒否するような力学
映画に限らず評論にありがちなんやが
誰にも正確に伝わらん抽象的な表現をどれだけオサレにできるか大会やってないか？
そこを言語化するのが評論家の仕事ちゃうんかといつも思う

＞しかし、惹きつけられるのに拒否されるという点が重要
いや映画がそれ一辺倒なら多様性なさすぎへんか
いろんな種類の映画を評価できることが君の存在価値ちゃうんか


はい論破

40: 2023/06/02(金) 06:44:46.87 ID:bVdf1CwUa
>>29
オルドリッチ、ペキンパー、ニコラス・レイならまだ感情移入できる。「孤独」という一言で、連帯できるような気がします。この時期のドン・シーゲルは、連帯をも排している。それが感動的なのです。

『殺し屋ネルソン』は、撮る瞬間の緊張感にあふれている。
本来であれば、被写体にキャメラを向けている瞬間の緊張感は、フィクションを成立せしめる画面連鎖のひとつにすぎないのだから、画面には定着しえないし、古典的な映画作家もその緊張を画面から遠ざけています。
フォードはその良質な抒情によって、ホークスは距離をおいたユーモアによって、ヒッチコックは巧妙なサスペンスによって、ラオール・ウォルシュは語りの迅速性において、見るものにキャメラをほとんど意識させない。
オーソン・ウェルズは綿密なキャメラ・ワークによって、ある程度までキャメラを意識させる。そこには生きた被写体を撮っている瞬間の緊張感とは異なる何かが定着されているのです。

　ところが、ドン・シーゲル的な緊張感は、それとはまったく異なるものです。
それは、ごく普通に撮られているはずのショットが、ヴァイオレンスの不意の暴発によって、とても普通に撮られている画面だとは思えなくなってしまう瞬間があるからなのです。
そのとき、被写体にキャメラを向けている瞬間の緊張感が不意に炸裂する。多くの５０年代作家たちは、それぞれのやり方で、フィルムのフィクション的な持続を乱している。
その不意の乱れに対する感性がそなわっていないと、この過渡期の映画の重要さを見損なってしまうでしょう。



要するに見て周囲と同調するような感想を抱いてしまう映画はつまらんと言ってる

48: 2023/06/02(金) 06:49:23.94 ID:7SJxpEI20
>>40
これ要約すると
ぼくの好きな映画を評価できない奴は感性がにぶい！だよな

この映画はこういう視点や感性を持ってみると良さがわかりますよはええんやが
なんでそこからほかの映画の否定に派生するんやろ

41: 2023/06/02(金) 06:46:20.98 ID:O0/hEPl60
>>29
言ってる意味自体は普通に理解できる表現やろ
それをこの評論家はお笑いの「緊張と緩和」のように常に不可欠な価値観として重視してるんやない？
この評論家の定義ならシンゴジのような「みんなで感動」型の映画は旧来の映画とは別種のエンタメってことになるんやろうな

53: 2023/06/02(金) 06:51:57.49 ID:7SJxpEI20
>>41
人によって受け取り方に誤差が出る表現を使ってるのがせこいんよ
そらなんとなくわかった気にはなれるが
このおっちゃんが正確にどういう意味で「惹きつけながらも拒否するような力学」をとらえてるかはわからんやろ
後出しでそういう意味じゃないがいくらでもできるやん

31: 2023/06/02(金) 06:40:50.25 ID:BgjTTf04M
映画に何求めてるんや大衆からみたら「娯楽」やろ

32: 2023/06/02(金) 06:41:11.54 ID:9jpbcvXF0
９０近いおじいちゃんが自分が若い頃の映画が一番と言ってるだけ

34: 2023/06/02(金) 06:41:51.43 ID:XvqUBzv50
評論家に認められたら娯楽として終わりやろ

36: 2023/06/02(金) 06:43:29.28 ID:enXMq+VVd
老害芸が持ちネタみたいなジジイやからな
「私は偉そうなのではなく偉いのです」とか言ったりしてる

38: 2023/06/02(金) 06:43:42.28 ID:WEXuwIZ00
評論家って大衆と俺は違うって言いがちだよね

39: 2023/06/02(金) 06:44:24.27 ID:1PKezqaP0
同系列で語る方がおかしいやろ
アニメとドラマ比べるアホおるんか？

43: 2023/06/02(金) 06:46:47.78 ID:iu7y5TGja
アニメは映画に似た別もんってのはまあわかるわ
けど最後の感動云々は映画にも刺さるんやないかな

44: 2023/06/02(金) 06:48:18.54 ID:6ABtZ9BQp
年取ったのに娯楽映画に理解示す方が恐ろしいやろ
感性は衰えて当然なのに衰えないのはヤバい
そんな奴存在しちゃいけないから

54: 2023/06/02(金) 06:52:04.80 ID:O0/hEPl60
>>44
この爺さんが若い頃やそれ以前の時代の流行映画にも「みんなで共有する感動」ばっかの作品は多かったと思うんだけどな
味わい深い名作ばっか見て歳とっちゃったから映画の娯楽性の面を考えられないのでは？と思うわ
真剣に見れば駄作でも娯楽としてヒットする、は大昔からの現象やろうに

45: 2023/06/02(金) 06:48:44.01 ID:O0/hEPl60
若い頃のラーメンハゲが工夫や努力の見えない凡庸なラーメンを痛烈に批判してたのと同じや
そのハゲもなんだかんだチェーン店のタンメンに何十年も夢中というね

46: 2023/06/02(金) 06:48:55.53 ID:5CJR+gsd0
「自分はこの要素を映画に求めているし重視している」って話を大袈裟かつ断定的に言っちゃうから角が立つんやろね
この「刺さる人には刺さる論評」ってのも相当通俗的なテクニックだと思うけど

50: 2023/06/02(金) 06:49:51.05 ID:MdCzR5U/0
ワイ映画好き、シンゴジラ面白かった

51: 2023/06/02(金) 06:50:31.13 ID:bRsHeItk0
この人って映画撮影したことあるの？

58: 2023/06/02(金) 06:53:12.16 ID:LyyKEieIa
映画評論家ってマジでいらねえ職業だわ
結局はその人の好みじゃん

60: 2023/06/02(金) 06:53:50.28 ID:acFZqavL0
評論する気ないやんけ

62: 2023/06/02(金) 06:54:15.85 ID:WUF+2kKka
つまりシンゴジは大衆娯楽映画としては傑作ってことやな
しかし「みんなで感動」って随分と紋切り型やな

66: 2023/06/02(金) 06:54:47.85 ID:RSA7Khr90
シンゴジってそもそもそんな評価高いか？
ちょっと面白かったぐらいやろ

74: 2023/06/02(金) 06:56:40.97 ID:6SK2Jrdd0
>>66
ワイは怪獣映画としてはハッキリ駄作やと思ってるわ

82: 2023/06/02(金) 06:58:37.25 ID:P6CdVZJVp
>>74
庵野と特撮の相性が悪すぎる

67: 2023/06/02(金) 06:55:32.08 ID:4zwkm0LT0
シンゴジって割と何言ってんだこいつってパートあるやろ
そういうことちゃうんか

79: 2023/06/02(金) 06:57:35.67 ID:RodxlFS30
君の名はって評価ええんか？
脚本もあちこちの映画のパクってるのに意味不設定多いし、絵コンテも他作品まんま盗用してたりでべつに評価よくないやろ

387: 2023/06/02(金) 08:09:21.37 ID:OXso2Mfu0
>>79
評価ええからあれだけ売れたんやで

404: 2023/06/02(金) 08:14:36.25 ID:RodxlFS30
>>387
ハンバーガーが世界一美味しい理論は何も説得力ないんやで

88: 2023/06/02(金) 07:00:36.76 ID:16STbDS60
シン・ゴジラは見たんや

89: 2023/06/02(金) 07:00:47.37 ID:RSA7Khr90
見てない作品ようここまで口出せるよな
人間としておかしいやろ

94: 2023/06/02(金) 07:02:15.26 ID:w2aycDXs0
見てないんかい

95: 2023/06/02(金) 07:02:17.46 ID:3cfIKEpy0
鬼滅の刃が最強の邦画やで



評論家ってなんか創作に関わってる人なん？どのくらい結果出し店の？
もうおっさんすぎて感覚古いんでない？白黒ドラマでも見てなよ
金貰えて社会人ヅラしてるのが謎だわ 
東大総長ってめっちゃ強そうだな

それとは別にシンゴジはわざとらしい特撮部分がちゃっちいし、
君の名はそそのかされて発電所爆破が現実味なさすぎてない